Отправлено: 23.08.09 13:45. Заголовок: Закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге"

В связи с участившимися случаями нападения домашних животных на людей в закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" готовят ряд поправок.

Статья в "Деловом Петербурге" от 21 августа 2009 года:
Собакам написали закон
В распоряжении dp.ru оказался проект "собачьего" закона, разработать который поручила губернатор Валентина Матвиенко после нападений собак на детей. Теперь собаководам грозят штрафы до 5 тыс. рублей.

Разработан проект городского закона о внесении изменений в Закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Петербурге". Его первый пункт дополнен статьей 36.1 "Нарушение требований о выгуле собак". Приводим его полностью.

1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак)
в общественных местах и в местах выгула без намордника и короткого поводка (за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак, имеющих высоту в холке до 30 см);
на детских и спортивных площадках, а также на территориях, прилегающих к образовательным учреждениям и учреждениям здравоохранения;
в местах проведения культурно–массовых и спортивных мероприятий (за исключением собак–поводырей и служебных собак) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 4 тыс. рублей.

2. Выгул собак (за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак, имеющих высоту в холке до 30 см) лицами, не достигшими 14–летнего возраста без сопровождения взрослых, а также лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 4 тыс. рублей.

3. Натравливание собак на людей и животных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.

4. Оставление собак в общественных местах и в местах выгула без присмотра влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 тыс. до 3 тыс. рублей.

5. Действия, указанные в пунктах 1–4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу Петербурга либо имуществу граждан или организаций, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 4 тыс. до 5 тыс. рублей.

Данный законопроект в пятницу был в целом одобрен общественным советом при правительстве Петербурга по вопросам отношения к домашним животным.

На совете звучали призывы даже ужесточить закон. Член совета доктор юридических наук Юрий Калюжин заявил следующее: "Маленькая собака — это еще не значит маленькая проблема". Он же сообщил собравшимся, что "большинство укусов от таксы" и предложил увеличить штрафы, предлагаемые в законопроекте, в несколько раз.

Голоса, хоть как–то оспаривающие предложения в законопроекте, прозвучали лишь в конце заседания. "Это нереально! Выгуливать собаку на коротком поводке в 40 см просто невозможно", — возмущались представители Центра помощи бездомным животным "Потеряшка". Впрочем, против они голосовать не стали.

Еще одна статья по этому поводу: здесь

Репортаж "Вести-Спб": здесь

Репортаж телеканала 100ТВ здесь

Сбор подписей под обращением владельцев собак к Путину: здесь

Группа Вконтакте "Обращение владельцев собак к губернатору Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко" здесь

 Отправлено: 09.02.10 20:07. Заголовок: Светлана пишет: При..

Светлана пишет:

цитата:

Примечание. Не образует состава административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей: допущение нахождения и(или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) без поводка и намордника в специально оборудованных местах (огороженных площадках, местах, специально отведенных для выгула и дрессировки, вольерах, местах проведения выставок собак и соревнований с использованием собак), исключающих неконтролируемое перемещение собак за их пределы;

Вот только ,неплохо бы было , еще и иметь эти специальные места для выгула

 Отправлено: 10.02.10 12:26. Заголовок: Про места выгула я т..

Про места выгула я тоже задумалась! Это извечная проблема. А в центре города, просто катастрофа! В очередной раз обозначили обязанности, а прав никаких не дали!

 Отправлено: 10.02.10 12:31. Заголовок: Светлана пишет: на ..

Светлана пишет:

цитата:

на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера)

А для бассета какой нужен контейнер? Я смогу этот контейнер одна перенести?
А про намордник- Здесь я просто в шоке. Мы пытались одеть его, но Яшка чуть сотрясение мозга не получил- так растряхивал голову. И я поняла: или намордик и пёс-дурак или без намордника.
Что ж, будем учиться ходить в наморднике!!!

 Отправлено: 10.02.10 13:39. Заголовок: Светлана а вы для н..

Светлана
а вы для начала померейте высоту в холке!
может вам и не нужен намордник?!
вот моим бассетам не нужен намордник на прогулку.
а для транспорта у меня куплен намордник ввиде тоненькой ленточки!
ведь никто не сказал какой должен быть намордник!
а для мастифа купить намордник - это проблема! ну нет таких больших!

 Отправлено: 10.02.10 13:52. Заголовок: если нам с бонейнадо..

если нам с бонейнадо ехать городским транспортом,то намордник мы не одеваем,но он всегда есть с собой.в правилах перевозки животных всегда было прописано,что крупные на поводке и в наморднике,а мелкие в переносках.это не ново.если собака спокойна и не агрессивна,то можно и без намордника.просто всегда найдутся недовольные тем,что собака едет в транспорте,хоть в наморднике,хоть без.сколько ездили с бонькой ни разу намордник одевать не приходилось и недовольных,слава богу тоже не встречали.некоторые кондуктора даже за билет на него деньги не брали! а один раз даже водитель вышел из кабины погладить его. так что не думаю,что у владельцев басек возникнут проблемы!

 Отправлено: 10.02.10 15:36. Заголовок: юнион-джек вам прос..

юнион-джек
вам просто везло в транспорте!
а у меня бывало и такое что даже не останавливалась маршрутка!
да и без намордника не сажали!

а в принципе это человеческий фактор.
будет хорошее настроение у кондуктора - поедешь безнамордника и даже за собаку не заплатишь!
будет плохое настроение - всю душу выматают!
так что для транспорта лучше намордник всегда брать ссобой

 Отправлено: 10.02.10 22:53. Заголовок: glad пишет: для тра..

glad пишет:

цитата:

для транспорта лучше намордник всегда брать ссобой

Намордник, я так полагаю, кондуктору!!!

 Отправлено: 11.02.10 08:10. Заголовок: Светлана пишет: Нам..

Светлана пишет:

цитата:

Намордник, я так полагаю, кондуктору!!!

ага!!!!

 Отправлено: 16.02.10 21:55. Заголовок: На самом деле этот з..

На самом деле этот закон написан больше о людях. Это же они натравливают собак (как пример). Многих владельцев нужно учить обращаться с животными и проводить с ними психологические тренинги. Кто-то из лайки делает охранника, кто-то стаффов натравливает на других собак и людей, видимо, чтобы бойцовские качества проявляли. Кто-то не делает прививки и глистогонки своим животным, считая это никчемным занятием. Кто-то выгуливает таких собак в детских песочницах, не понимая угрозы. Кто-то выпускает собак на самовыгул. Так что очень многое зависит именно от хозяев. И их в первую очередь нужно воспитывать. Поэтому и закон появился. К сожалению это коснулось и хороших владельцев.

 Отправлено: 16.02.10 22:02. Заголовок: "В силу ст. 137 ..

"В силу ст. 137 Гражданского кодекса РФ, к животному применяются общие правила имущества, то есть хозяева обладают правом собственности на животное. Закон ограничивает права собственника, теперь он не может свободно выгуливать свою собаку. А в силу п. 3 ст. 55 Конституции правовая свобода человека и гражданина может быть ограничена только федеральным законом. Ограничения, введенные законом субъекта РФ, противоречат Конституции".

 Отправлено: 02.03.10 23:32. Заголовок: Сбор подписей под о..

Сбор подписей под обращением в Прокуратуру СПб по поводу "собачьего" закона тут